Nahuel
Baresi, integrante de la agrupación *134 y de una de las listas
impugnadas por el Sindicato de Empleados de Comercio (SEC), hizo un balance en
Abran Paso de las elecciones que se llevaron a cabo el viernes pasado en el
call center Action Line: “Fue una aplastante decisión de los trabajadores la de
expresar su repudio a esta elección trucha, y que nos deja a nosotros en muy
buenas condiciones para poder ir a elecciones realmente democráticas”.
Según la
agrupación *134 “Sólo 3 trabajadores votaron en el primer y segundo piso
durante los dos turnos. Y en Visa de tercer piso votaron muy pocas personas. Fue
tan aplastante la decisión de no votar durante el turno mañana, que durante la
tarde ni la empresa se animaron a decirle a los compañeros que vayan a votar“. Mientras
tanto, el SEC no ha dado a conocer las cifras de las elecciones, aunque teniendo
en cuenta que el único fiscal era de la lista del sindicato y que ellos mismos
harían el recuento de votos ninguna cifra sería confiable.
Los
trabajadores denunciaron que el sindicato montó una elección trucha con lista única
e impugnó otras dos: la lista 1 integrada por la agrupación *134 y la Comisión de Reclamos de Action
Line y otra integrada por otro sector del sindicato. La lista 1 había presentado
los avales con 300 firmas (más del 50% del personal) y se le impugnó la lista con
el argumento de que una de las candidatas no figuraba como afiliada en
sistemas. Nahuel desmintió este argumento y dijo que el día anterior la
compañera estaba afiliada pero que el sindicato la “dio de baja”.
La
candidata en cuestión es Cecilia “Coca” Santillán, había sido despedida el 21
de enero de 2010 y lo habían denunciado como un despido arbitrario y discriminatorio. Cecilia finalmente fue reincorporada a su puesto de trabajo por un
fallo de la justicia.
La
empresa jugó también un papel importante, el personal de Recursos Humanos y los
supervisores garantizaron que se desarrollaran las elecciones con
intimidaciones a los empleados para que vayan a votar e incluso personal de
seguridad de la empresa custodió las urnas.
El Secretario
de Organización del SEC Ramón Muerza los acusó de antidemocráticos
y desmintió las denuncias que hicieron los trabajadores: “Esto es totalmente
transparente, hubo tiempo y forma” para la presentación de listas. Algunos de
los argumentos que dio Muerza fue que recibió una carta documento de una de las
integrantes de la lista 1 que decía que fue anotada involuntariamente. Desde la
lista 1 denunciaron que esta candidata había sido intimidada por la empresa
para enviar esa carta documento y que luego incluso se presentó en el sindicato
para denunciarlo.
Por último,
Nahuel aseguró que los trabajadores tienen mucha bronca y que en estas
elecciones se desnudó la complicidad entre la empresa y el sindicato por
acuerdos no sólo económicos sino también políticos. Otro de los cómplices
necesarios que también mencionó es el Ministerio de Trabajo. Juntos garantizan
un negocio millonario para las empresas de call centers y las empresas
tercerizadoras, ya que pagan por la misma tarea la mitad del salario que
correspondería bajo convenio en condiciones de insalubridad tanto físicas como
psíquicas.
